Absurd onderzoek zet de overname van Mecom door De Persgroep op losse schroeven

wegener kranten

 

Eind juni werd bekend dat het Belgische bedrijf De Persgroep (uitgever van het Algemeen Dagblad, de Volkskrant, Trouw en Het Parool) het Britse Mecom wil overnemen. Mecom is onder meer eigenaar van Wegener, uitgever van regionale dagbladen en huis-aan-huiskranten in Nederland. Of de overname doorgaat is de vraag, want de Autoriteit Consument en Markt (ACM) heeft een onderzoek aangekondigd. Een merkwaardig onderzoek.
Lees verder

‘Buy-it-now’-knop in artikelen: aantasting van de journalistieke onafhankelijkheid?

Shopping Cart buttons

In een artikel met een ‘koopknop’ linken naar een webwinkel. De Washington Post – eigendom van Jeff Bezos – doet het. Met verwijzingen naar Amazon, het online warenhuis waarvan Jeff Bezos de baas is. Is daarmee de journalistieke onafhankelijkheid van de Washington Post in het geding?
Lees verder

De rebel met de knuffelaap: geen trofee, geen eerbetoon, maar ordinaire propaganda

rebel met knuffelaap

Was de knuffelaap een trofee voor de pro-Russische separatist, zoals op een foto leek? Of bracht hij een eerbetoon door het knuffelbeest voorzichtig op de grond te leggen en een kruis te slaan, zoals de video liet zien? Daar ging de blogpost over die ik gisteren schreef. Om te laten zien hoe een foto een andere indruk kan geven dan bewegend beeld. Er ontbrak één ding: de tekst in de video. Wat werd er precies gezegd?
Lees verder

De misleiding van een foto: Sadisten die een knuffel als oorlogstrofee tonen, of toch niet?

seperatisten knuffel

Bovenstaande foto van het Franse persbureau AFP ging gisteravond in razende vaart Twitter rond. Velen spraken hun afschuw uit over het beeld: ‘weerzinwekkend’, ‘ziekmakend’, ‘schorremorrie’, ‘tuig’, ‘crimineel schorem’. Maar gaat het hier wel echt om een stelletje sadistische klootzakken?
Lees verder

Hoe de New York Times relevante reacties onder artikelen krijgt

schelden

De reacties onder online artikelen zijn vaak niet om over naar huis te schrijven. Maar dat ligt ook wel aan die sites. De New York Times laat zien dat het anders kan.

Lezers die reageren op berichten op nieuwssites. Veel journalisten hebben er een hekel aan. Niet geheel ten onrechte: er wordt nogal eens gescholden, discussies schieten alle kanten op, het gaat vaak nergens over, en beschuldigingen zijn aan de orde van de dag.
Lees verder

Het nut van robotjournalistiek: LA Times geeft het goede voorbeeld

robot-writer1Nieuwsrobot gaat berichten maken, meldde de NOS gisteren. Het gaat om het persbureau AP dat volautomatisch berichten gaat vervaardigen over kwartaal- en jaarcijfers van bedrijven.

Dit soort nieuws roept vaak dezelfde reflex op: gaan robots journalisten verdringen? Gaan ze hun werk overnemen? Onzinnige vragen. Interessanter is de vraag hoe robots de journalistiek kunnen verrijken of beter kunnen maken.

Kan dat dan? Ja, dat kan. Dat bewijst de Los Angeles Times. Daar produceren ‘robotjournalisten’ al enige tijd een deel van de redactionele output. Op een slimme en nuttige manier. Het gaat daarbij om nieuws over aardbevingen en moorden.
Lees verder