Tags: ANP

Meer of minder ANP?

“Persbureaus domineren nieuwsvoorziening.” Na het boek Flat Earth News van Nick Davies en een eerder onderzoek [pdf] van de Radboud Universiteit wekte deze kop boven een persbericht van het Commissariaat van de Media begin december weinig verbazing. Het is immers inmiddels algemeen bekend dat persbureaus verantwoordelijk zijn voor het leeuwendeel van het nieuws. En door de krimpende redacties wordt het alleen maar erger. Dat bleek ook uit het rapport [pdf] van het Commissariaat: In bijna alle kranten stijgt tussen 2006 en 2008 het percentage artikelen dat gebaseerd is op een ANP-bericht. In het onderzoek is het allemaal netjes en nauwkeurig becijferd. Maar de conclusie van de onderzoekers dat “een groeiend deel van de berichtgeving in Nederlandse dagbladen uit één bron afkomstig is”, is op zijn minst twijfelachtig. Lees verder →

Ook bij ANP wordt fotojournalistiek een zaak van freelancers

Helaas geen feestelijk jaar voor het Algemeen Nederlands Persbureau (ANP) dat dit jaar 75 jaar bestaat. Vorige week werd bekend dat het ANP moet bezuinigen en gaat snijden in een aantal activiteiten. Zo verdwijnen op de fotoredactie liefst tien van de 21 banen. Op Villamedia zei algemeen directeur Luc van Gompel: “Foto is een freelance-sector geworden. Bij kranten zijn al jaren geen vaste mensen meer in dienst. Het ANP moet nu aansluiten.” De vraag is natuurlijk wat dat voor gevolgen zal hebben. Hoeveel fotografen blijven nog over? En welke gevolgen heeft dat voor het foto-aanbod van het ANP? ANP-hoofdredacteur Erik Gruijthuijsen legt uit: “Ons foto-aanbod blijft kwanitatief en kwalitatief op het huidige hoge peil.” Lees verder →

ANP-verslaggever live vanuit de rechtszaal

Vorige week kondigde Sp!ts-hoofdredacteur Bart Brouwers aan dat hij van plan is om zijn verslaggevers via Twitter live verslag te laten doen van persconferenties, interviews en andere nieuwswaardige zaken. ANP-verslaggever Jacco de Boer ging de Sp!ts-reporters gister voor met een live Twitter-verslag van een rechtszaak in Leeuwarden.

Hoe kwam je op het idee voor deze Twitter-verslaggeving van een rechtszaak?
“Onderdeel van mijn werk is het correspondentschap voor het ANP. Mijn aantekeningen maakte ik altijd al op mijn telefoon, das handig bij het uitwerken. Dus opeens dacht ik: Ik kan die rechtszaak morgen ook wel twitteren, zo heb ik nog steeds aantekeningen en iedereen kan het volgen. Bovendien was er best wat belangstelling voor deze zaak in Friesland. Bovendien hou ik van pionieren, ben sinds 1992 actief in nieuwsgroepen, en de rand opzoeken, want er is geen afspraak over live twitteren tijdens een rechtszaak.”

Lees verder →

Foutje Gelderlander: Boom 4e op WK


Fantastisch nieuws voor de Nederlandse wielersport: Lars Boom is vierde geworden op het wereldkampioenschap tijdrijden. De Gelderlander meldt het vandaag op zijn website: ‘Lars Boom vierde in tijdrit op WK‘. Vandaag pas? Het WK tijdrijden vond toch afgelopen donderdag al plaats? Waarom komt De Gelderlander drie dagen later pas met dit mooie nieuws?

Heel simpel: omdat het niet waar is. Lars Boom deed helemaal niet mee aan het onderdeel tijdrijden op het WK. Laat staan dat hij vierde is geworden. In het Gelderlanderbericht valt te lezen dat het ging om “de vierde etappe van de Franse Ronde van Poitou-Charentes, een individuele tijdrit over 23 kilometer in Saint-Savin.”

Hoe kan dan zo’n kop boven het bericht terecht komen? Het bericht kwam van het ANP, dus is daar dan een fout gemaakt? Geenszins, het bericht dat het ANP leverde had als kop ‘Boom vierde in tijdrit’. Dezelfde kop is overgenomen door bijvoorbeeld Trouw en Nu.nl.

Hoe heeft De Gelderlander dan zo’n fout kunnen maken? Vermoedelijk is het te wijten aan een gehaaste redacteur die weet dat deze week het wereldkampioenschap wielrennen plaats vindt, maar niet de tijd heeft genomen om in het bericht te lezen of het over dat WK ging. Waarschijnlijk sloeg zijn of haar hart over van vreugde toen het heuglijke nieuws op de redactie arriveerde dat een Nederlander vierde was geworden. Jammer dat hij of zij niet wist dat Lars Boom helemaal niet deelnam aan het WK tijdrijden.

Ik ben benieuwd wat de redactie doet als ze erachter komen dat hun kop niet klopt… Zouden ze netjes rectificeren?

Volkskrant: Drie ton coke in een kleedje


Vanmiddag ontving ik een opmerkelijk nieuwtje van Pytrik Schafraad, een collega van me van de Radboud Universiteit Nijmegen. Hij wees me op een bericht op de site van de Volkskrant waarin melding werd gemaakt van de arrestatie van een Nederlands stel op de luchthaven van Brussel. Het ging om een stelletje krachtpatsers want ze hadden samen liefst drie ton cocaïne onder de arm. Het bericht meldde voor het gemak ook nog het precieze gewicht: 3255 kilo. Dat ze opgepakt zijn is geen wonder, want het valt waarschijnlijk behoorlijk op als je per persoon een pakket van meer dan 1500 kilo door de vertrekhal aan het slepen bent.

Helaas heb ik geen screenshot van het bericht, maar ik beschik wel over de letterlijke tekst van het stukje:

Nederlands stel gepakt in België met 3 ton cocaïne

ANP, Belga
gepubliceerd op 23 september 2008 14:47, bijgewerkt op 14:51

BRUSSEL – Een Nederlands stel is op de luchthaven van Brussel opgepakt met 3255 kilo cocaïne. De drugs zaten verstopt in tafelkleedjes, meldde justitie in Brussel dinsdag.

Het stel van 22 en 18 jaar oud liep vrijdag tegen de lamp toen ze aankwamen met een vlucht uit El Salvador. In hun bagage zaten drie tafelkleedjes in plastic verpakking. In elk kleedje vond de politie een pak drugs.

De twee zijn aangehouden en worden binnenkort voorgeleid voor de Belgische rechter. Die veroordeelt drugssmokkelaars in de regel tot gevangenisstraffen van drie tot vier jaar.

Op de site van de Vlaamse krant Het Laatste Nieuws bleek echter dat het nieuws minder spectaculair was: het ging om ‘slechts’ drie kilo. Ook op andere nieuwssites, zoals Nu.nl, De Telegraaf en Trouw werd melding gemaakt van drie kilo.

Na een mail van mijn collega Schafraad aan de redactie van de Volkskrant, verdween het bericht van de site. Om even later weer op te duiken. De drie ton was veranderd in drie kilo en de 3255 kilo was veranderd in drie ton. Bovendien werd vermeld dat het bericht was bijgewerkt op 23 september 2008 om 15.39. Maar wat er is bijgewerkt wordt niet vermeld. Dat is opmerkelijk, want een week geleden liet de ombudsman van de Volkskrant, Thom Meens op mijn blog weten: “Voortaan geeft de internetredactie aan als een tekst is gewijzigd, en wat is gewijzigd. Althans dat is me verzekerd door de hoofdredactie.” Blijbaar is die nieuwe richtlijn van de hoofdredactie nog niet tot alle geledingen van de internetredactie doorgedrongen.

Blijft de vraag nog over hoe het bericht zo op de Volkskrantsite is terecht gekomen. Pytrik Schafraad kreeg van de redactie geen reactie op zijn attente mail.

Aanvulling op 23 september 2008, 17.06 uur:
Bas Timmers van de Volkskrant Newsroom laat via mail het volgende weten:
Het bericht kwam van het ANP en is door ons zo overgenomen. Er had wellicht al een belletje moeten gaan rinkelen bij de vermelding dat 3 ton coke in een tafelkleed verstopt was. Later kwam het ANP met een correctie, die we helaas over het hoofd hebben gezien. Door mails van lezers zagen we dat artikel alsnog, waarna we het artikel aanpasten.
Op mijn vraag hoe het dan zit met het aangescherpte online rectificatiebeleid reageert hij met de woorden: “die vraag speel ik met liefde door naar de hoofdredactie!”

Aanvulling op 23 september 2008, 17.18 uur:
Inmiddels heeft de internetredactie een bedankmail gestuurd naar alle lezers die hadden gereageerd op het foutieve bericht.