Tag: internetjournalistiek

Het nut van robotjournalistiek: LA Times geeft het goede voorbeeld

Nieuwsrobot gaat berichten maken, meldde de NOS gisteren. Het gaat om het persbureau AP dat volautomatisch berichten gaat vervaardigen over kwartaal- en jaarcijfers van bedrijven. Dit soort nieuws roept vaak dezelfde reflex op: gaan robots journalisten verdringen? Gaan ze hun werk overnemen? Onzinnige vragen. Interessanter is de vraag hoe robots de journalistiek kunnen verrijken of beter kunnen maken.

Kan dat dan? Ja, dat kan. Dat bewijst de Los Angeles Times. Daar produceren ‘robotjournalisten’ al enige tijd een deel van de redactionele output. Op een slimme en nuttige manier. Het gaat daarbij om nieuws over aardbevingen en moorden.
Read more →

Twee inspirerende voorbeelden van innovatieve internetjournalistiek

le monde mali“Digital media needs to invent its own journalistic genres”, schreef Frédéric Filloux gisteren op Monday Note, een weblog over media, technologie en verdienmodellen.

Gek genoeg is het ontwikkelen van nieuwe genres tot op heden inderdaad nog nauwelijks gebeurd. De internetjournalistiek wordt nog altijd beheerst door het klassieke nieuwsbericht. Het enige echt nieuwe genre dat is doorgebroken is het liveblog.

En dat terwijl digitale media goede mogelijkheden bieden om nieuws op andere manieren te presenteren, om verhalen op andere manieren te vertellen.
Read more →

Internetjournalistiek in het verdomhoekje

De internetjournalistiek heeft nog altijd geen beste reputatie. Knippen en plakken, kopiëren, aggregeren, jatten: het zijn allemaal associaties die kleven aan het werk van de internetjournalist.

Hoe anders is dat in de krantenjournalistiek waar journalisten nog altijd werken volgens de principes van het oude vakmanschap. Hoewel, oud vakmanschap? In het boek ‘Uit doorgaans betrouwbare bron’ over de geschiedenis van het Eindhovens Dagblad, las ik de volgende zinnen over twee voorlopers van de Brabantse krant:

“De redacteuren van de twee kranten beconcurreerden elkaar voornamelijk met de combinatie van schaar en lijmpot en een flinke stapel van elders geïmporteerde bladen. Zelf artikelen schrijven was er niet bij, afgezien dan van de kleine lokale nieuwtjes die meestal op het politiebureau werden verkregen.”

Read more →

De defensieve innovatiecultuur in de journalistiek

Gisteravond was de presentatie van het Handboek Crossmediale  Journalistiek en Redactie. Ter gelegenheid daarvan vond een debat plaats over de vraag: Helpt de ouderwetse journalist zijn vak om zeep? Ter inleiding hield ik een korte presentatie over de defensieve innovatiecultuur van nieuwsorganisaties. Hieronder volgt de tekst van mijn verhaal.

1995 is het geboortejaar van de Nederlandse internetjournalistiek. In 1995 gingen namelijk de eerste Nederlandse kranten online (Eindhovens Dagblad en NRC Handelsblad), kwam het eerste opinieblad met een website (De Groene Amsterdammer) en vond de lancering plaats van Planet.nl en Webwereld, die een belangrijke voortrekkersrol vervulden voor de Nederlandse  internetjournalistiek. Read more →

De crux van internetjournalistiek: creëer een gemeenschap in 5 stappen

“Ik heb menigmaal journalisten geschokt zien reageren toen bleek dat hun eerste blogberichten door minder mensen waren gelezen dan het aantal schone sokken in hun kledingkastlade.” Dat schreef internetjournalist Robert Niles gisteren op Online Journalism Review om duidelijk te maken dat online journalistiek meer is dan stukjes schrijven. “De journalisten die op internet succesvol zijn, zijn zij die begrijpen dat ze niet langer slechts verslaggever zijn, maar daarnaast gemeenschapsorganisator zijn geworden.” Maar wat houdt dat in en hoe doe je dat? Read more →

Een innovatief systeem voor de verkoop van online content

Nieuws is niet gratis. Maar hoe zorg je ervoor dat mensen betalen voor nieuws op internet? Dat is momenteel een heet hangijzer in de journalistiek. Niemand die het antwoord weet. Hoewel? Enkele Amerikanen zien er wel brood in om geld te verdienen met journalistieke content op internet. Ze richtten Journalism Online op met als doel om uitgevers te helpen met geld verdienen aan internet. Read more →

“Elke journalist een eigen tv-kanaal”

Sinds vorige maand is Nederland een televisiezender rijker: Wannano.tv. Ben je de zender tijdens het zappen nog niet tegengekomen op je televisietoestel? Dat kan kloppen, want Wannano.tv is  online televisie. Het is een project van Steven de Winter, voorheen correspondent en chef van de buitenlandredactie van NRC Handelsblad en radio- en tv-documentairemaker (onder meer voor VPRO’s buitenlandprogramma Diogenes).  En nu dus aan de slag met internettelevisie: “Het is een journalistiek experiment. Ik noem het ‘micro-tv’. ” Read more →

"Blog zit hele dag in mijn hoofd"

Serie: de bloggende journalist (9)

Bloggers en journalisten. Die combinatie zorgt nog regelmatig voor discussie. Maar inmiddels zijn bloggende journalisten al lang geen zeldzaamheid meer. Tijd voor een serie om een indruk te krijgen van de bloggende journalistiek in Nederland. Aflevering 9: Marie-José Klaver, internetjournalist voor het NRC Handelsblad.

Read more →

Hoofdbrekens voor webredacteuren

‘User generated content’ rukt op in vrijwel alle media. Weerfoto’s van kijkers op televisie, NuJIJ.nl en ik@nrc.nl zijn slechts enkele voorbeelden van een lange reeks initiatieven. Het onlangs gepubliceerde onderzoek van Neil Thurman naar het gebruik van user generated content door Britse media doet daardoor nu wat bevreemdend aan. Uit interviews in 2004 met webredacteuren van onder meer The Times, BBC, The Telegraph en The Sun bleek dat zij zich het hoofd braken over hoe ze zouden moeten omgaan met materiaal dat door het publiek wordt aangeleverd.

Read more →

Studenten journalistiek ambiëren geen internet


De afgelopen jaren zijn diverse journalistieke masters verschenen aan de Nederlandse universiteiten. Je kunt je afvragen welke invloed dergelijke opleidingen hebben op de opvattingen en werkwijzen van de journalisten in spé. Krijgen we daardoor journalisten die doordachte opvattingen hebben over ethische dilemma’s? Krijgen we journalisten die beter zijn in het beoordelen en verwerken van complexe informatie? Krijgen we journalisten die hun hand niet omdraaien voor een diepgravend onderzoek?

Onlangs verscheen een wetenschappelijk artikel in de European Journal of Communication waarin onderzoekers studenten van journalistieke opleidingen aan universiteiten in Spanje en Engeland met elkaar vergeleken. Volgens de onderzoekers om erachter te komen welke invloed dergelijke opleidingen hebben op de opvattingen en werkwijzen van journalisten. Daartoe verstuurden ze vragenlijsten naar studenten die recentelijk aan hun opleiding waren begonnen.

Daar rollen vervolgens allerlei cijfers uit. Vooral de verschillen zijn natuurlijk aardig om te bekijken. Zo verschilt de motivatie om de journalistiek in te willen. Onder Engelse studenten leeft de verwachting dat de journalistiek voor hen een afwisselende baan zonder sleur in petto heeft. Spaanse studenten spreekt daarentegen het idee aan dat ze als journalist een maatschappelijk functie kunnen vervullen.

Spaanse studenten hebben de ambitie om uiteindelijk terecht te komen bij de televisie, radio of een landelijke krant. Engelse studenten richten zich ook op de televisie of een landelijke krant, maar de radio behoort niet tot hun ambities. Ze kiezen liever voor een tijdschrift.

De Engelse studenten zijn meer geneigd om hun publiek verstrooiing te bieden en gewone burgers aan het woord te laten. Hun Spaanse collega’s ontwikkelen liever de culturele en intellectuele interesse van hun publiek.

Ook op ethisch vlak zijn er verschillen. Onder Spaanse studenten is slechts twintig procent ertoe geneigd om acteurs in te zetten voor reconstructies van nieuwsgebeurtenissen. Engelse studenten hebben minder bezwaren, 85% vindt dergelijke reconstructies geoorloofd. Onder de Engelsen zijn ook meer voorstanders te vinden van verborgen microfoons of camera’s. Daarentegen zijn Spaanse studenten er makkelijker in om hun identiteit als journalist te verzwijgen om aan informatie te komen.

Maar wat moet je met die verschillen? Heb je daarmee aangetoond dat het onderwijs invloed heeft op de opvattingen en werkwijzen van journalisten? Dus niet, want de meting vond plaats toen de studenten aan het begin van hun opleiding stonden. De onderzoekers kunnen dus hooguit concluderen dat er verschillen tussen deze twee groepen studenten aanwezig zijn voordat ze aan hun opleiding beginnen. Maar welke invloed de opleidingen vervolgens hebben op de opvattingen van de journalisten in spé blijft onduidelijk. Het was zinniger geweest om ook een meting te houden na afloop van hun studie, om zo vast kunnen stellen wat er veranderd zou zijn door hun scholing.

Het onderzoek levert nog wel een aardig nieuwsfeit op. In beide landen blijkt internet weinig warme gevoelens op te wekken bij de studenten. De internetjournalistiek ambiëren ze hooguit als eerste baan, maar vrijwel geen enkele student heeft internet als uiteindelijk carrièredoel. De professionals van de toekomst zien internet blijkbaar niet als serieus medium van de toekomst.