Page 6 of 28

Sociale media zijn níet de belangrijkste nieuwsbron voor jongeren

Sociale media belangrijkste nieuwsbron voor jongeren. Toen ik die kop op vk.nl las, dacht ik meteen: wow, dat is sensationeel nieuws! Sensationeel, omdat dit een revolutionaire breuk zou zijn met de manier waarop mensen, en ook jongeren, van oudsher nieuws consumeren, namelijk via de krant, het televisienieuws en nieuwssites. Uit Nederlands onderzoek uit 2010 bleek nog dat de televisie veruit de belangrijkste nieuwsbron was voor jongeren. Dat medium is nu dus voorbij gestreefd door sociale media als Twitter en Facebook. Sensationeel! Als het waar zou zijn…

Read more →

Internetjournalistiek in het verdomhoekje

De internetjournalistiek heeft nog altijd geen beste reputatie. Knippen en plakken, kopiëren, aggregeren, jatten: het zijn allemaal associaties die kleven aan het werk van de internetjournalist.

Hoe anders is dat in de krantenjournalistiek waar journalisten nog altijd werken volgens de principes van het oude vakmanschap. Hoewel, oud vakmanschap? In het boek ‘Uit doorgaans betrouwbare bron’ over de geschiedenis van het Eindhovens Dagblad, las ik de volgende zinnen over twee voorlopers van de Brabantse krant:

“De redacteuren van de twee kranten beconcurreerden elkaar voornamelijk met de combinatie van schaar en lijmpot en een flinke stapel van elders geïmporteerde bladen. Zelf artikelen schrijven was er niet bij, afgezien dan van de kleine lokale nieuwtjes die meestal op het politiebureau werden verkregen.”

Read more →

De beperkte opvatting van ‘internet first’ van de NOS

“Misschien is het beter ons te concentreren op de vraag hoe je belangrijke journalistieke basiswaarden kunt combineren met nieuwe blogger-achtige vaardigheden. Gelukkig gebeurt dat her en der al volop.”

Deze woorden schreef Bart Brouwers als reactie op mijn blogpost over de kritiekloze berichtgeving van de NOS over een onderzoek naar sociale media-stress onder Nederlandse jongeren. Een goede, nuttige suggestie.

Gebeurt dit combineren van ‘journalistieke basiswaarden’ met nieuwe ‘blogger-achtige vaardigheden’ ook al bij de NOS? Read more →

Wie zullen we geloven: journalisten of bloggers?

Deze week werd een onderzoek naar sociale media-stress onder jongeren gepresenteerd. De NOS maakt er een item over. Een blogger schrijft erover. De NOS presenteert de sociale media-stress als een voldongen feit. De blogger fileert het onderzoek en zegt dat journalisten zich voor het lapje laten houden door een PR-stunt. Wie zullen we geloven?

Read more →

Apps bewijzen: adverteerders en publiek kunnen innovaties maken en breken

Media krijgen nogal eens het verwijt dat ze  nogal defensief met innovaties bezig zijn. Ze ontwikkelen geen vernieuwende producten, werken niet echt multimediaal, gebruiken de beschikbare technologie niet optimaal en zijn bang voor kannibalisatie van hun oude producten. Maar dat is door de bank genomen niet helemaal terecht. Er worden wel degelijk vernieuwingen gelanceerd. Dat ze niet succesvol zijn heeft vaak te maken met andere factoren. Zo zijn adverteerders en het publiek behoorlijk conservatief; dat maakt innoveren behoorlijk lastig. Dat blijkt nu ook weer met de apps van tijdschriften als Autoweek en Viva. Read more →

Richtlijnen voor gebruik van materiaal van sociale media: dat kan simpeler

Onlangs ontstond in België is een fel debat over de mediaberichtgeving over het busongeluk in Zwitserland waarbij Belgische en Nederlandse schoolkinderen omkwamen. Een van de zaken waarover menigeen zich boos maakt was de publicatie van foto’s van omgekomen kinderen op de voorpagina’s van enkele Belgische kranten. Foto’s die afkomstig waren van blogs en sociale media.

Door de kritiek voelde de Belgische Raad voor de Journalistiek zich geroepen om speciale richtlijnen in het leven te roepen. Deze zouden duidelijk moeten maken hoe journalisten om horen te gaan met informatie en beelden die zijn te vinden op persoonlijke websites en sociale media. Handig zou je zeggen, want dan kan je even snel opzoeken wat je voortaan moet doen als je een fotootje van Facebook wilt gebruiken. Read more →

Verwarde machinist bekent schuld: publiceren of niet?

Twee treinen botsen frontaal op elkaar. Volkskrant-journalist Hein Janssen zit toevallig in een van de treinen, in de coupé direct achter de bestuurderscabine. Na de klap ziet de journalist de machinist uit de cabine komen. Ze kijkt enigszins verward en zegt: “Ik vrees dat ik een rood sein heb gemist.” Op de website brengt de Volkskrant een bericht met deze uitspraak als kop. En ook in de krant wordt deze uitspraak (in een bericht en een ooggetuigenverslag van Hein Janssen) gepubliceerd. Maar is dat vanuit journalistiek oogpunt eigenlijk niet een beetje raar? Read more →

iPad-apps van Wegener als toonbeeld van defensieve innovatie

Een week geleden kwamen ze op de markt: de iPad-apps van de zeven regionale kranten van Wegener. Modern ogend, multimediaal met veel foto’s en video’s, en de hele dag door actueel met voortdurend updates. Desondanks: de apps zijn een defensieve zet van de regionale uitgever.

Read more →

Journalisten vertellen onwaarheid over scholieren die journalisten niet geloven

‘Scholieren geloven journalisten maar zelden’. Die kop was vandaag op diverse nieuwssites te vinden, zoals NU.nl, RTLNieuws.nl, Volkskrant.nl, Trouw.nl en Elsevier.nl. Het grappige is dat dit bericht aantoont dat scholieren groot gelijk hebben. Want ondanks de degelijke reputatie van de betreffende nieuwsorganisaties, is het een kul bericht.

Het betreffende bericht is afkomstig van het ANP en is blijkbaar zonder kritische blik door al die redacties gepubliceerd. Dat is jammer, want – in tegenstelling tot wat de kop suggereert – het is helemaal niet zo treurig gesteld met het vertrouwen dat scholieren hebben in journalisten. Read more →

Journalistieke nevel: “… was niet bereikbaar voor commentaar”

“Matthijs van den Beukel was niet beschikbaar voor commentaar op zijn carrièreswitch.” Met deze zin sluit Myrta Otten haar berichtje af op Villamedia.nl. Een berichtje dat ‘onthult’ dat Matthijs van den Beukel – die zich op GeenStijl onder het pseudoniem Johnny Quidd menigmaal negatief heeft uitgelaten over christenen – in 2005 een christelijk boekje heeft geschreven. Wel zo attent van Otten om onderaan te vermelden dat het niet gelukt is om Van den Beukel voor weerwoord te pakken te krijgen.

Hoewel? Eigenlijk is het een gratuite opmerking die getuigt van journalistieke gemakzucht.

Read more →